Después de que se hayan celebrado unas intensas y clarificadoras jornadas de trabajo en la Universidad de Gibraltar con la presencia de expertos y las intervenciones del ministro principal Fabian Picardo y el viceprimer ministro, Dr. García, que hizo un contundente alegato y con fuertes palabras sobre la postura de la UE, su padre, el veterano periodista de Gibraltar Joe García ha publicado en el Diario «Panorama» que dirige, un artículo muy interesante y documentado donde se viene a plantear la perspectiva del Peñón ante el Brexit. La traducción del artículo, dice más o menos lo siguiente:
«The Rock and Brexit: La verdad del asunto este sábado
Los dirigentes de Gibraltar no han dejado nada atrás desde junio de 2016 y es ahora Gran Bretaña quien tiene que apoyarlos ya que el tema se ha planteado exhaustivamente con el Reino Unido en todos los niveles, por lo que nuestros líderes (gibraltareños) están convencidos de que Gibraltar no saldrá decepcionado.
La frontera como arma política utilizada por España-
La frontera entre Gibraltar y España se ha utilizado como arma política contra los ciudadanos de Gibraltar en el pasado. El objetivo era forzar un cambio de soberanía a través de la presión política estrangulando nuestra economía y hostigando a nuestra comunidad.
Los sucesivos gobiernos españoles, ya sean dictadura o democracia, han infligido al mismo tiempo esta penuria y este daño a su propio pueblo.
En el verano de 2013, por ejemplo, los trabajadores, los turistas y los residentes experimentaron largas demoras de hasta ocho horas para entrar o salir de Gibraltar (en unas colas calificadas y con razón como inhumanas). Hubo cientos de quejas ante la Comisión Europea. Muchas de esas quejas se canalizaban a través de la propia ECAS.
El entonces primer ministro David Cameron interrumpió sus vacaciones de verano para hablar con el entonces presidente de la UE, Barroso
La Comisión envió tres visitas de inspección a la frontera en 2013, 2014 y 2015.
Al final del proceso, se pidió a España que redujera la intensidad de los controles que se llevaban a cabo y mejorara la infraestructura física en la frontera terrestre.
El resultado fue que la fluidez fronteriza en 2016 fue mejor que en 2013
.
Así que para muchos miles de personas en y alrededor de Gibraltar la UE ha trabajado.
Sin embargo, la cobertura de la protección prevista por el Derecho de la Unión Europea se eliminará cuando (con el Brexit) salgamos.
Es importante señalar que durante la campaña del referéndum de la UE, el entonces Ministro de Asuntos Exteriores de España (G. Margallo) no descartó ninguna opción en relación con la frontera, incluido el cierre total.
También dijo que si Gibraltar quería permanecer en la UE, entonces la única manera de hacerlo era compartir la soberanía con España.
Esto representa una clara continuación de la política iniciada por el general Franco de usar la frontera para presionar a Gibraltar para que haga concesiones de soberanía.
Esta política falló entonces, fallará ahora y continuará fallando en el futuro.
No hay justificación para los controles sistemáticos de cada persona aquí. Es importante recordar que la propia investigación de la Comisión Europea llegó a la conclusión de que España debía llevar a cabo controles menos intensos, basados ??en el riesgo.
En una nota positiva, hay soluciones.
Existen disposiciones especiales que regulan la entrada y salida de trabajadores, turistas y residentes entre el espacio Schengen y algunos microestados europeos. (se refiere sin decirlo a Mónaco, San Marino, Andorra, etc).
Puede haber oportunidades para acceder a Schengen.
El Reglamento de 2006 sobre la circulación de las fronteras locales establece un marco para los acuerdos especiales de paso de fronteras entre países de la UE y países no pertenecientes a la UE.
De hecho, la propia España prevé disposiciones especiales para los pasos fronterizos hacia y desde los territorios de Ceuta y Melilla, en el norte de África.
La verdad es que la base para una solución a la fluidez fronteriza ya existe si existe la voluntad política para implementarla.
El Viceministro, Dr. Joseph Garcia, que también es Ministro de Europa, dijo: «Me gustaría, en esta etapa, abordar las cuestiones planteadas por la referencia a Gibraltar en el proyecto de directrices del Consejo Europeo.
El proyecto de directrices del Consejo dice: «Después de que el Reino Unido abandone la Unión, ningún acuerdo entre la UE y el Reino Unido podrá aplicarse al territorio de Gibraltar sin el acuerdo entre el Reino de España y el Reino Unido».
El proyecto de directrices, que debe aprobarse esta semana, se aplica a las medidas para regular las futuras relaciones entre el Reino Unido y la Unión Europea. Las directrices no se aplican al acuerdo de salida.
En virtud del artículo 50 del Tratado, ningún Estado miembro tiene derecho de veto sobre el acuerdo de salida, siempre que se acuerde en un plazo de dos años. La votación sobre el acuerdo de salida sería por mayoría cualificada. Sólo requeriría la unanimidad en caso de prórroga de plazo para su celebración más allá de los dos años.
Sin embargo, todos los Estados miembros tienen un veto sobre el acuerdo que regulará las futuras relaciones entre la Unión Europea y el Reino Unido.
El proyecto de directrices del Consejo casi proporciona a España un veto adicional, un «segundo mordisco en la cereza». Digo esto porque España gozará del veto original, al igual que todos los demás Estados miembros, y luego un segundo veto en relación con la aplicación a Gibraltar de cualquier aspecto del acuerdo entre el Reino Unido y la UE.
Por lo tanto, el uso de tal redacción por el Consejo era innecesario. Tampoco era táctil e insensible, sobre todo en el contexto de la votación del 96% en Gibraltar.
Las directrices del Parlamento Europeo, que no hacen referencia directa a Gibraltar, están redactadas con más sensibilidad y precisión.
No es menos cierto que la singularidad de Gibraltar en el proyecto de directrices del Consejo es a la vez discriminatoria e inaceptable en la Europa moderna de hoy.
También es pertinente señalar que hay controles de inmigración en vigor entre Gibraltar y el Reino Unido. Esto significa que la fluidez fronteriza en la frontera terrestre con España no tendrá ningún impacto en el propio Reino Unido.
El Reino Unido ya nos ha asegurado que el actual nivel de acceso de Gibraltar al mercado del Reino Unido se mantendrá y se ampliará.
Gibraltar nunca ha pertenecido a la Unión Aduanera de la UE ni disfruta de la libertad de circulación de mercancías. Cobramos derechos de importación sobre las mercancías procedentes de la UE e incluso del propio Reino Unido.
No se prevén cambios en este sistema post-Brexit.
Hemos estado trabajando muy de cerca con los ministros del Reino Unido para asegurar que Gibraltar le proporcione parte de los acuerdos comerciales posteriores a Brexit que el Reino Unido pueda firmar con los países de todo el mundo.
Así pues, como el reloj ahora ha comenzado a tictac en las negociaciones de Brexit la verdad del asunto se enfrentará a Gibraltar este sábado, cuando líderes de la UE se reúnen en una cumbre y decidirán si la infame Cláusula 22, que da a España un doble veto permanecerá o será Eliminado, como PANORAMA desde el primer día y otros han estado instando.»
