






Miguel Angel Revilla el popular y polémico ex presidente de Cantabria ha recibido en Villafeliche, Comarca de Calatayud (Zaragoza) y de manos del alcalde, Agustín Caro Esteban (persona habitual de Marbella a donde viene frecuentemente, junto a su mujer Maria Angeles Torcal) el «Premio Trevillano» que distingue a las personas que destacan por su tesón y su trabajo.
Este premio lo han merecido infinidad de personalidades como el famoso pintor, Antonio Montiel, la cantante Karina, el periodista en la Radio y Televisión de Zaragoza, Paco Ortíz Remacha que compartió festejos con el periodista aragonés decano de los de Marbella, la Costa del Sol y el Campo de Gibraltar, José Luis Yagüe Ormad que recibió el nombramiento de Hijo Adoptivo de Villafeliche, una localidad a tan solo cinco minutos del pueblo donde nació: Fuentes de Jiloca y otros muchos famosos que han merecido el Premio Trevillanopn y la Medalla de Oro de Villafeliche.
La presencia de Miguel Angel Revilla en Villafeliche despertó el interés de muchos aragoneses residentes en la comarca de Calatayud y en la vecina Daroca que abarrotaron la iglesia parroquial de Villafeliche donde tuvo lugar un acto cívico con la presencia de la Corporación Municipal e invitados donde se proclamó a Miguel Angel Revilla como Premio Trevillano y Medalla de Villafeliche, mientras que la excelente banda Municipal de Música de Ateca (Comarca de Calatayud) interpetaba un selecto concierto donde se rindió homenaje al músico de Villafeliche, Francisco del Val, autor de «Sierra de Luna» la canción que dice que «El Ebro guarda silencio al pasar or el Pilar…». Durante el acto también interpretó unas jotas en honor de Revilla, el famoso cantador de Calatayud, Nacho del Río.
También los medios de comunicación se interesaron por la presencia de Revilla en la Comarca de Calatyud donde el políticop montañés hizo unas interesantes declaraciones a Cope Calatayud.
Fuente y Fotos: «Heraldo de Aragón.-Zaragoza»
La Línea, Mercado:
del abandono
a la opacidad total
Relaciones entre dos empresas del mismo grupo y la implicación de La Línea 100×100, puestas en cuestión.
En un comunicado remitido a los medios de comunicación se dice: “Desde el grupo político Otra Línea es Posible, en nuestra labor de oposición y de defensa del interés general de los linenses, consideramos necesario trasladar a la ciudadanía la grave situación de indefensión que atraviesan los comerciantes del mercado
municipal, así como ciertos vínculos preocupantes entre decisiones adoptadas por el equipo de gobierno de La Línea 100×100, encabezado por el alcalde Juan Franco, y empresas privadas con intereses tanto en nuestra ciudad como en la provincia.
Tras cuatro años de obras, el mercado sigue cerrado, con problemas técnicos
graves y, lo que es peor aún, con el alcalde retirando las concesiones administrativas históricas bajo el argumento de que “el objeto de la concesión ya no existe”. Todo esto se
produce en un contexto en el que el equipo de gobierno va a privatizar la gestión del mercado, incluso modificando la Ordenanza Municipal de Mercados con el objetivo, presuntamente, de adaptar la norma a los intereses privados de alguna mercantil.
Durante el proceso, ha intervenido una empresa del sector, Desarrollo y Gestión de Proyectos iMercados, S.L., presentando alegaciones al nuevo reglamento. Alegaciones que, sorpresivamente, fueron aceptadas casi en su totalidad por el gobierno local de Juan Franco. Curiosamente, el propio informe de respuesta a las alegaciones se refiere a esta empresa como “la empresa concesionaria”, lo cual debe ser un error ya que la concesión
no ha sido ni tan siquiera licitada, hasta donde sabemos, claro.
Paralelamente, en el plano provincial LL100x100 gobierna con el Partido Popular en la Diputación de Cádiz. Recientemente ha surgido una disputa entre ambos partidos por la posible cesión de El Madrugador, en El Puerto de Santa María, al Cádiz C.F.
Sin embargo, ha salido a la luz pública una visita realizada a dicho inmueble por representantes de LL100x100 acompañados por un miembro de la empresa Baika, lo que ha motivado que desde el PP de El Puerto se apunte a posibles intereses mercantiles de
los linenses en la operación, más que a la defensa de lo público.
El asunto termina de enredarse cuando tras indagaciones realizadas por Otra Línea es Posible, se detecta que la empresa Desarrollo y Gestión de Proyectos iMercados SL, interesada en la gestión del Mercado municipal linense, y la empresa Baika mercados,
presuntamente interesada en la gestión de El Madrugador, no son más que empresas de un mismo grupo empresarial. Esto lo confirma el hecho de que el administrador único de
la empresa iMercados SL, Sergio Martínez Rodríguez, figura además como Secretario y Consejero de la otra empresa, Baika Mercados, S.L.

Ante estos hechos, desde Otra Línea es Posible exigimos total transparencia. La relación entre ambas empresas, iMercados y Baika, debería esclarecerse públicamente, especialmente cuando una parece interesada en gestionar el mercado linense y la otra habría tenido acceso preferente a instalaciones públicas de la Diputación, con la presunta colaboración de LL100x100, partido que gobierna la acumulación de coincidencias, interés en adjudicaciones, reglamentos hechos a medida, vínculos societarios y falta de transparencia exige una explicación inmediata por parte del alcalde Juan Franco y de su equipo en Diputación.
¿Quién va a gestionar el mercado municipal de La Línea y en qué condiciones?
El alcalde, Juan Franco, ¿no aseguraba que “no conocía de nada” a la empresa interesada en la gestión del Mercado de La Línea?
¿Qué papel juegan estas empresas en las decisiones políticas locales y provinciales?
¿Dónde queda la defensa del interés general frente a intereses particulares?
La ciudadanía merece respuestas claras. Y nosotros siempre estaremos aquí para Exigirlas”, termina diciendo el comunicado de “Otra Línea es posible”.

Pizarro (PSOE de Cádiz):
“El PP admite por escrito el reparto sectario de la Diputación que llevamos dos años denunciando”
El portavoz del PSOE se hace eco de la nota de prensa enviada desde El Puerto respecto al Madrugador que pone en un brete los intereses “pulcros e inmaculados” de su socio La Línea 100X100 pues visitaron las instalaciones con empresarios para el mismo fin que el Cádiz CF

El portavoz del Grupo Socialista y vicesecretario general del PSOE de Cádiz, Javier Pizarro, ha denunciado hoy la “extraordinaria doble moral” del Partido Popular, tras conocer un comunicado del PP de El Puerto de Santa María en el que exigen explicaciones por una visita de representantes de La Línea 100X100 con empresarios del Campo de Gibraltar a las instalaciones provinciales de El Madrugador.
Pizarro, que considera todo lo relativo al Madrugador “el culebrón del verano”, ha mostrado su sorpresa por el contenido de esa información que es “una confesión en toda regla y una muestra de cinismo sin precedentes” de la que no pasa por alto los reproches que el PP le hace a su socio, “reconociendo explícitamente lo que llevamos dos años denunciando y es el sectarismo y el reparto caciquil del remanente y de las subvenciones en la Diputación”.
Además de constatar que “para ellos solo existen sus ayuntamientos, mientras castigan a los que no son de su color político”, desde el propio PP ponen en un brete “los intereses pulcros e inmaculados que siempre ha defendido Javier Vidal pues con esa visita junto a empresarios han demostrado que persiguen el mismo fin de explotación de las instalaciones que el Cádiz CF al que tanto han reprochado”. “No había cándida defensa de lo público en Vidal sino interés propio”, cuestiona.
“Nos sumamos a la mayor transparencia y queremos saber qué empresario visitó el madrugador y quién va a elaborar los pliegos de la licitación”, precisa Pizarro par quien “quizás la pelea Vidal-Beardo no sea por defender los intereses de la provincia, ni siquiera los de sus municipios, quizás la pelea sea un conflicto de intereses de dos empresas privadas con socios “influyentes” cada una de ellas por ganar el Madrugador y hacer negocio y caja a costa de los gaditanos”, expone el portavoz del PSOE que rechaza las críticas del vicepresidente hacia los dos diputados socialistas que se ausentaron por motivos de agenda ante un pleno convocado con 24 horas de antelación.
La otra conclusión que saca Pizarro “de toda esta casa de los líos en que han convertido a la Diputación el PP y La Línea 100X100”, es “el juego de extorsión a la presidenta por parte de su vicepresidente, Javier Vidal, ya que cada vez que realiza un amago de ruptura, es para sacar más beneficio para su municipio”. “Cada episodio del culebrón, le cuesta a las y los gaditanos que le resten fondos para avanzar en el desarrollo de la provincia”, indica.
“Por otro lado, resulta increíble que el partido que ha convertido la Diputación en su cortijo particular se atreva a hablar de respeto institucional”, ha declarado Pizarro. “El PP se ofende por esa visita, pero no tiene reparo en repartir más de 57 millones de euros de los remanentes y subvenciones nominativas beneficiando en un 93% a los ayuntamientos del PP y su socio de La Línea 100×100”.
El dirigente socialista ha vuelto a poner sobre la mesa los datos que el Grupo Socialista ha hecho públicos en reiteradas ocasiones. “El Puerto de Santa María, de donde es el PP que ahora se queja, ha sido uno de los municipios más beneficiados por este reparto arbitrario, recibiendo 7,5 millones de euros mientras, a municipios como Rota, San Roque, San Fernando o Puerto Real, entre otros, no les han dado ni agua: cero euros en subvenciones nominativas”, anota.
En su propio comunicado, el PP se pregunta qué habría pasado si un cargo de otro municipio se presentara a inspeccionar una obra. Pizarro ha respondido con contundencia: “Nosotros no nos preguntamos qué pasaría, lo vemos cada día. Vemos cómo la Diputación del PP abandona a los ayuntamientos del PSOE, cómo deja morir proyectos vitales como el de IFECA en Jerez o cómo niega inversiones a las ELAs. Lo que al PP le parece una ofensa puntual es para nosotros el pan de cada día: el sectarismo de un gobierno que solo trabaja para los suyos”.
Por todo ello, Pizarro se reafirma en la necesidad de celebrar otro Pleno en el que se aborde con tranquilidad y bajo el consenso de todos los grupos políticos el uso futuro de El Madrugador y pide al PP y a La Línea 100X100 “que se dediquen a gobernar para toda la provincia porque el espectáculo que están dando es lamentable”.
“Pueden seguir con su propaganda y sus anuncios diciendo que cada municipio cuenta, pero la realidad es una falacia como un castillo. Han quedado retratados, admitiendo que solo les importa lo suyo y que aplican un doble rasero. Desde el PSOE vamos a seguir denunciando día tras día esta injusticia y defendiendo un reparto justo de los fondos públicos para que lleguen a todos los ciudadanos, vivan donde vivan y voten a quien voten”, ha incidido Pizarro.











