Si bien el Ayuntamiento de Torremolinos ha dado a conocer en las últimas semanas los resultados de la auditoría de cuentas y la deuda de 197 millones que había dejado el Partido Popular hasta junio de 2015, la primer teniente de alcalde, Maribel Tocón ha presentado ante la prensa las conclusiones de la nueva auditoría, la de cumplimiento de la legalidad. Este informe ha destapado contrataciones directas, fraccionamientos irregulares de contratos, pagos sin justificar y un sinfín de irregularidades que nos han llevado a liderar el ránking de las ciudades más endeudas de España, de esta manera el PP ha ido construyendo su cortijo ladrillo a ladrillo en nuestro municipio.
La primera auditoría analizó la gestión económico-financiera en el periodo 2011-2014 y en esta ocasión, se ha auditado la legalidad de cumplimiento de los procedimientos administrativos en el mismo periodo. Así, los servicios jurídicos se encuentran analizando los resultados de ambos documentos, ya que se aconseja un estudio muy exhaustivo y riguroso debido al volumen de irregularidades que se ponen de manifiesto.
Maribel Tocón ha incidido en que la consecuencia directa de estas irregularidades es la deuda municipal, 197 millones en negativo en junio de 2015 es el balance de la gestión del PP en 20 años, pero, ¿cómo hemos llegado hasta aquí?, se ha preguntado la primer teniente de alcalde durante la rueda de prensa.
La causa inequívoca de la astronómica deuda que nos ha dejado el PP ha sido la magnitud de las irregularidades que se han cometido en este Ayuntamiento de una forma dirigida e intencionada durante dos décadas, ha continuado Tocón, quien ha señalado la falta total de procedimientos, las facturas en el cajón, la arbitrariedad con la que actuaba el anterior equipo de Gobierno, el despilfarro de dinero público en un descarado desprecio a la legalidad y la falta de control de habilitados nacionales que podrían haber evitado la ruina que tiene hoy las arcas municipales.
La auditoría de cumplimiento, al igual que ya lo hizo la económica, pone de manifiesto la utilización habitual de cargos políticos de confianza para la firma de documentos y la gestión del día a día de asuntos municipales. Es decir, el equipo de gobierno del PP ha estado incumpliendo de manera sistemática la ley, utilizando a los asesores políticos nombrados por Fernández Montes para gestionar los intereses públicos, ignorando con ello a los funcionarios y trabajadores municipales con el objetivo de tener el control político del Ayuntamiento anteponiendo los intereses partidistas del PP a los de la ciudad, ha indicado la primer teniente de alcalde.
Adjudicaciones directas de contratos
A rasgos generales esta segunda auditoría muestra ejemplos de adjudicaciones directas de contratos, prescindiendo del cumplimiento de la Ley de Contratos del Sector Público, así como numerosos casos de fraccionamientos y prórrogas de contratos irregulares, así como gastos y dietas sin justificar, y decenas de contrataciones no sujetas a ley.
La auditoría resalta numerosos procedimientos de contratación no adecuados y sin publicidad tal y como corresponderían por ley como la adjudicación de un servicio de seguros por importe de licitación de unos 772.000 euros en 2012. El informe señala asimismo irregularidades en el contrato y sus respectivas prórrogas de la ayuda a domicilio municipal y del servicio en el ámbito de la Ley de Dependencia, que suman más de un millón de euros.
Estamos hablando de cantidades millonarias destinadas a atender las necesidades de personas con enorme vulnerabilidad social como son las personas dependientes, lo cual con independencia de la presunta ilegalidad, es manifiestamente inmoral, ha incidido Tocón. Otro de los capítulos apuntan a indicios de fraccionamiento de contratos a un mismo adjudicatario en el Campeonato de Europa, con el fin de eludir la publicidad a la que por ley estaría sometido.
La auditoría de cumplimiento destapa también mala praxis en el contrato de obras para la remodelación en 2013 de la pista de atletismo por importe de unos 368.000 euros. Otra de las sumas más importantes que no pasaron por el procedimiento legal recomendable fue la compra de suministros eléctricos que con un solo proveedor suma 1.354.000 euros durante el periodo auditado sin que hubiera un contrato con su correspondiente licitación, que sería lo adecuado por el volumen de facturación.
Ayudas en campaña electoral
En cuanto a la oferta de programación cultural y de ocio, el informe resalta irregularidades en cuanto los procedimientos relativos a la contratación de la ópera. En este sentido señala que no hay constancia de procedimiento de licitación ni de informe para la adjudicación directa de los contratos con la empresa, además de presentar defectos de forma y de fondo. Otro dato en el que ha puesto foco la auditoría es el relativo a la adjudicación de la plaza de toros, donde el Ayuntamiento cobraba al adjudicatario un canon que ascendía a 27.106 euros, para después comprarle las entradas por el mismo valor, que en 2013 ascendía a 27.000 euros. Otro de los asuntos auditados recalca la concesión de ayudas directas para la rehabilitación de edificios en plena campaña electoral y no previstas nominativamente en los presupuestos.
Sumen ustedes cientos de miles de euros gastados sin control y llegarán a entender cómo hemos llegado a la dramática situación económica que tenemos, ha concluido Maribel Tocón. Cuando se hizo pública la auditoría de cuentas, yo le pedía a la portavoz del PP, Margarita del Cid, que diera explicaciones sobre los graves incumplimientos contables, hoy hay que añadir que Del Cid tiene la obligación moral de pronunciarse sobre la deuda que ha dejado el PP del que ella era parte y ahora portavoz, y más aún, debe pronunciarse sobre la vulneración continuada de la Ley de contratos del Sector Público que manifiesta esta segunda auditoría, ha solicitado la primer teniente de alcalde.
