El comentario acerca de Gibraltar realizado por el Rey de España en su discurso en Westminster Hall se enfoca en el diálogo bilateral entre Londres y Madrid como el camino a seguir para abordar las diferencias entre España y el Reino Unido con respecto a la descolonización de Gibraltar. Este enfoque es antidemocrático, puesto que ignora por completo la existencia del pueblo de Gibraltar y la obligación democrática de estos tiempos de actuar conforme a nuestros deseos. Por lo tanto, en esta cuestión no hay dos Gobiernos relevantes, sino tres. La voz del Gobierno de Gibraltar es la más importante de todas, dado que representa el punto de vista, deseos y opciones del pueblo británico de Gibraltar.
La realidad incuestionable es que España perdió Gibraltar hace más de trescientos años y que Gibraltar ha sido británico desde entonces. España cedió Gibraltar a perpetuidad en 1713. En dos referendos mantenidos en 1967 y 2002 el pueblo de Gibraltar votó a favor de seguir siendo británico.
Madrid debe aceptar estos hechos históricos y pasar página.
El Ministro Principal de Gibraltar, Fabián Picardo, declaró: El pueblo de Gibraltar desea mantener una relación normal y de amistad con España, en los mismos términos que con cualquier otro país. Sin embargo, no tenemos ningún deseo de formar parte de España ni de pasar a estar bajo su soberanía de ninguna forma. En los tiempos en los que vivimos, los territorios no pueden intercambiarse entre monarcas como peones de una partida de ajedrez. Los conceptos de derechos humanos y democracia significan que los deseos del pueblo deben tomar prioridad, tal y como acertadamente hizo hincapié una gran parte del discurso de Su Majestad el Rey de España en Westminster Hall. Pero esos principios no son abstractos; también se aplican a Gibraltar y sus habitantes. En Gibraltar, el pueblo ha hablado alto y claro. Nuestros deseos expresados libre y democráticamente deben ser respetados y eso implica comprender que Gibraltar seguirá siendo 100% británico.
